先做个广告：如需代注册ChatGPT或充值 GPT4.0会员（plus），请添加站长微信：gptchongzhi
** ，GPT-4o的推出引发了关于AI是否会取代设计行业的讨论，虽然GPT-4o在图像生成、排版和文案创作等方面展现出强大能力，但设计不仅是技术执行，更依赖创意、情感理解和用户体验等人类特质，AI工具可以提升效率，替代部分重复性工作，但设计师的独特思维、审美判断和与客户的深度沟通仍需人类主导，设计师或需转型为“AI协作者”，专注于策略和创意把控，而AI负责执行，关键并非担忧失业，而是如何善用技术突破创作边界。
这几天朋友圈都被GPT-4o刷爆了，动动嘴皮子就能出图，这技术发展得也太快了吧！于是乎，一大波"设计师要失业了"的哀嚎此起彼伏...
推荐使用GPT中文版,国内可直接访问：https://ai.gpt86.top
确实,GPT-4o在合成、修图、插画、三维、排版等方面都表现惊艳，比之前的AI工具强太多了！随便举几个例子：
元素替换：
情景替换：
修图：
插画风格转换：
多元素合成：
漫画生成：
看完这些,不少设计师已经开始抱头痛哭："完了完了，饭碗要丢了！"
但冷静想想,AI技术发展这么多年，设计师真的被取代了吗？恰恰相反，很多设计师借助AI工具，工作效率反而提高了！那些失业的设计师，原因多种多样，AI可不背这个锅。
AI真的能完全替代设计师吗？
先说说修图,AI生成的图片看着不错，但细节经不起推敲，最后还是得设计师手动调整：
再拿我最熟悉的字体设计来说,GPT-4o虽然能出图，但往往抓不住设计的灵魂，比如这个"雨水"变"春节"的例子，原字体的连贯感和飞白细节完全丢失了：
再看这个案例,AI已经很努力了，但原设计的大小对比、连笔断笔等关键细节都没get到：
这个黑体字变体,设计感和秩序感也差了不少：
"促销季"三个字看着还行，但原设计的锐角笔画、延长笔画等细节都没模仿出来：
字体类logo就更明显了,这两个案例都给人一种"老外刚学中文"的感觉：
AI也有惊艳时刻
AI也不是一无是处,比如这个参考"冬至"设计的数字"3"，效果就相当惊艳：
这个"梦"字的设计也很出彩：
总结一下
- 对于要求不高的模仿、合成类需求，GPT-4o确实能提供不错的方案
- 但讲究细节和完整度的商业设计,还是需要设计师亲力亲为
- AI图可以作为预览节省沟通成本,但最终成品还得靠设计师
- 很多平台对AI图有限制,比如淘宝就有明确规定：
GPT-4o确实带来了生产力革命，但设计师们不必过度恐慌，AI可以模仿图片，但设计师的创意和审美才是不可替代的灵魂，正如宫崎骏所说，技术永远无法替代人类对美的感知。
设计不死，创意永存！
